Charisme Jedi Vs Sith

Banni Inscrit le : 03 Aoû 2007 Messages : 5541

C'est presque une évidence. Je trouve que les Jedi manquent énormément de charisme face aux rares Sith dans notre nouvelle trilogie.

En effet, mise a part Yoda, je les trouvent si simple, presquent candides même: Je pense que ça vient d'un côté preque naïf. quand on voit Mace Windu, Kenobi, d'ailleurs en produits dérivés qui l'emportent (maul, boba, jango, etc..)

Alors, qu'un bon Darth Maul...face à lui, c'est un coup à se faire dessus à mes yeux, sans compter le plus grand génie de tout l'Univers SW, j'ai nommé : Palpatine... , monstruosité de charisme et de présence à l'écran...

Qu'en pensez-vous ?

Moi je pense que Jedi ou Sith, il ne vaut mieux pas les emmerder Rire bête

_________________
"J'ai une volonté de fer. Mais c'est toujours la même histoire, le fer... ça rouille." ..."

Banni Inscrit le : 03 Aoû 2007 Messages : 5541

euh, c'était une thèse très développé Rire bête

il ne faut pas confrondre charisme ,et quelqu'un d' impressionnant :pense: pour ma part je trouve les jedi remplis de charisme dans leurs gestuelles,leurs façons de parler (moine shaolin)et derriere leurs façades un peu candide on ressent le danger d'un telle personnage (une grande maitrise de la force) Oui

les sith quand a eux sont impressionnant (physiquement)il inspire naturellement "la peur" mais pas neccessairement la force Non non

pour ma part ils ont peu de charisme a moins de souffrir du syndrome de stolckome Ricane

face a de telle individus ont sais d'avance que le dialogue passeras neccessairement par la violence,mais cette force mal maitriser on finis souvent couper en deux Clin d'oeil

voila maintenant vous savez de quelle cotes je suis La classe

mais dans la vie chacun a sa part d'ombre Fume

Banni Inscrit le : 03 Aoû 2007 Messages : 5541

mais si on prend palpy, lui, il se matrise, rien que son plan sur plusieurs décennies le démontre et sa présence à l'écran réussi à faire de l'ombre à tout ce qui l'entoure Oui

Banni Inscrit le : 03 Aoû 2007 Messages : 5541

justement cela prouve le charisme des sith à l'écran, ils attirent le public Oui

Les Sith ont du charisme, mais de là à dire qu'ils en ont plus que les Jedi, je ne pense pas... Je pense qu'il s'agit également d'un phénomène de société.

Celui-ci n'est pas uniquement un phénomène Star Wars, car les gens sont de plus en plus attirer par les bad boys et les anti-héros

D'ailleurs, même au niveau des jeux de rôles, on ne joue plus des preux chevaliers, mais des Vampires, des criminelles, des voleurs...

Je pense que c'est plus facile de s'identifier à quelqu'un d'imparfait comme Anakin qu'à Superman Oui

De plus, à l'heure actuelle les méchants sont beaucoup plus devéloppé qu'avant. Un film ce n'est plus un héro sans faille qui casse la gueule au méchant bête et stupide, maintenant le méchant doit être le reflet dans l'ombre du héro Oui

_________________
GALAXIE-STARWARS DREAM TEAM

Tu sais ce que tu viens de découvrir c'est juste les fondements de base des principes de narration au cinéma ! Dans une structure classique tel qu’un star wars, le héros se doit de ne pas avoir trop de personnalité pour aider à l’identification. Le héros est un réceptacle vide il doit être vierge d’extravagance pour que la majorité des spectateurs puisse y insuffler ce qu’ils veulent. En général, pour compenser il est accompagné d’un faire valoir qui lui peut se lâcher niveau extravagance. Mais attention de ne pas en faire trop : c’est comme ça que han solo a piqué la vedette de Luke.
Et enfin, face à ce héros un peut creux, il doit y avoir le MECHANT. Il doit incarner toute nos tentations, la puissance et la classe. Plus le méchant en jette et plus la victoire que le héros aura sur lui sera glorieuse. C’est bien connus : il n’y a rien de plus séduisant que les icônes du mal. Et comme disait hitchcock : « plus réussi est le méchant et plus réussi sera le film ».
Mais bon c’est bien une structure classique et un peu datée que je te décris là. Depuis de nombreux réalisateurs se sont amusé à transgresser ces règles pour donner une saveur subtile à leurs films. Depuis starwars on a inventé le « politiquement correcte »… avec des héros qui arrétaient de tuer les méchant pour les mettre en prisons… puis l’anti-politiquement correcte avec des héros bad-boys… alors effectivement de nos jours, une sauce a la starwars sent un peu le réchauffé Clin d'oeil

Sinon je ne suis pas d'accord avec toi sur palpy, moi je le trouve pourrit, mais bon les goûts et les couleurs Très content

Pour ma part (et comme dans beaucoup de films) les méchants sont les plus développés sur tous les plans... On a bien sûr des héros charismatiques mais un bon méchant reste le top !!!

C'est vrai que dans la saga starwars, les méchants (palpy, vador, maul) sont beaucoup mieux développés que les gentils de la prélogie... Hormis Mace Windu (à mon sens !), les autres apparaissent trop fades dans les films (les jedis de second plan... Kit Fisto, Agen Kolar...).

Cependant dans l'univers étendu, afin de contenter les fans et les curieux, ces personnages ont des aventures qui développent leurs caractères et motivations personnelles...

Après avoir lu pas mal de choses sur l'univers étedu, on se rend compte que les personnages de second plan dont le nom n'est même parfois que émis quelques secondes dans les films (maître Vos dans l'épisode 3...) ont une vie si passionnante que si le réalisateurs de films les avaient mis à l'écran ils auraient piqué la vedette aux autres...

Mais (peut être à cause de mon parti pris pour les méchants de manière générale), je trouve que Palpatine est le personnage le plus intéressant de la saga à l'écran, pour l'univers étendu je citerai Exar Kun et Dark Bane qui sont des seigneurs sith...

Oui Vos est très charismatique d'ailleurs il a eu passé bad boys... j'ai adoré son personnage durant la période Clone Wars Yeah

Piqué la vedette, je sais pas, mais on l'a même pas vu dans toute la Saga... c'est bien dommage Pleure