La Trilogie Originale modifiée - Pour ou contre?

Je vois tout le monde pense pareil ici sauf moi, mai cest du à l'âge je suppose.

c'est sur mais ne te sent pas "agressée" c'est normal!il y'a un fossé de generation donc forcement ca clash un shouia!!n'oublie pas que tu est sur un forum de fan!!mais que ca ne t'empeche pas de continuer a defendre tes convictions!c'est toujours interressant de debattre avec du sang neuf!donc merci!!

noodles454 a écrit:

c'est sur mais ne te sent pas "agressée" c'est normal!il y'a un fossé de generation donc forcement ca clash un shouia!!n'oublie pas que tu est sur un forum de fan!!mais que ca ne t'empeche pas de continuer a defendre tes convictions!c'est toujours interressant de debattre avec du sang neuf!donc merci!!

Ca permet d'avoir un débat et nous avons encore le droit d'avoir toutes et tous des idées differentes et heureusement !
:trink:

Oui bien sure et heuresement Je suis aussi une fan mais quelque peu differente c'est tout

Pas sûr que cela soit une question d'âge !
Regarde, je n'ai que 3 ans de plus que toi et pourtant je préfére la trilogie à la prélogie !

Après, je pense pas qu'il y est de bonne ou de mauvaise visions ou point de vue. On ne touche pas à la trilogie orignal, elle est très bien comme elle est, certe elle fait vieille à coté de la prélogie mais elle a un charme que l'autre n'a pas. C'est deux publics différents qui sont visés

Oui je ne voyais pas les choses comme ça mais maintenant je comprend

Le premier qui touche à la trilogie ! :rire bête:

coyote a écrit:

Le premier qui touche à la trilogie ! :rire bête:

:rire bête: :rire bête: :rire bête:

frank heberts a retourné l'original de dune avant de faire une suite, après chacun voit midi a sa porte, mais je ne suis pas pour, je préfèrerais une suite basé sur la trilogie de stackpole! ou sur l'arc yuzhan vong!

sarek a écrit:

frank heberts a retourné l'original de dune avant de faire une suite, après chacun voit midi a sa porte, mais je ne suis pas pour, je préfèrerais une suite basé sur la trilogie de stackpole! ou sur l'arc yuzhan vong!

Ouais je suis d'accord avec toi mon ami !!!

Les yuzhan vong !!!!!!!!

Modifier la trilogie pour coller à l'univers de la prélogie ?
Pourquoi pas pour améliorer quelques scènes grace aux effets spéciaux . Ce qui a été fait d'ailleurs ( dans la scéne où Han Solo tombe sur un groupe de Stormtrooper sur l'étoile noire , Lucas a fait rajouté plus de soldats en plus ).

mais il ne faut pas en effet modifier plus que ca . Tant pis pour les invraissemblances .

Par exemple la première fois que Ben Kenobi parle d'Anakim , il dit que quand il l'a rencontré c'était déjà un grand pilote ( le meilleur astro-pilote de la galaxie) ,
et qu'il a pris sur lui de lui enseigner l'art des jedis ? Or nous savons par la prélogie que c'est le conseil Jedi qui a demandé à Obi Wan de former Anakim !
Mais ces incohérences ne sont pas grave et Lucas a essayé plus ou moins de les gommer . Peut on lui en vouloir .
ca ne me gene pas plus que ca ....

Ceci dit j'aimerai que la suite s'il y a soit basée sur les romans de Thimoty Zahn ( l'héritier de l'empire ) là ça serait super !!

Shagad a écrit:

Magikpimboli a écrit:

Pour la scène dans la Cantina entre Greedo et Han, c'est honteux, d'ailleurs,Shagad, tu te souviens de la réponse de Paul Blake (Greedo) à ce sujet :rire bête:

Oui, je me souviens

A la question:
"Que pensez vous de la modification de la scène entre Solo et Greedo?"

Paul Blake m'a répondu:
"J'ai le tee-shirt Han Solo first shoot..."

c'est une question pour rire bête

Je me demande si c'est la question qui est bête ou si c'est toi...

J'opte pour la seconde option Magik

darthflo a écrit:

J'opte pour la seconde option Magik

C'est clair !!!!!!!!!

J'ai voté "NON".

Il arrive un moment où il faut stopper cela sinon on peut modifier ces films tout le temps et je trouve que la dernière version est plus que correcte... Il y a quelques erreurs mais ce n'est pas ce qui gâche le déroulement des films.

Voilà mon avis...

Oui mais pour moi également, certains rajouts 3d font tâche (le chanteur alien dans ROTJ, qui nous fait profiter de sa glotte)

contre
je sais c'est pas toujours cohérent mais c'est quand meme les meilleurs star wars i;l ne faudrai pas les refaires a la manière des 1/2/3 qui sont trop misé sur les effets spéciaux.
je pense qu'il faut les garder comme ca pour conserver l'authenticité

quels ont étaient les motif apportés ?
a par la remasterisation de l'image ?

Bonjour et bienvenue mais le forum repond à des regles merci de bien vouloir se presenter avant de poster sur le forum.

Ce qui a changé

Pour l'Empereur dans l'Empire contre attaque cela ne m'a pas posé problème, la version de Ian est plus jolie je trouve. J'avais lu je sais plus où que dans la première version ils avaient utilisé des yeux de singe ?

Par contre la où c'est plus génant c'est sur Anakin en fantôme avec Christensen. C'est peut être pas très correct vis-à-vis de Sebastien Shaw (je crois que c'est le nom de l'acteur de Dark Vador sans masque dans l'épisode VI ?). Après au niveaau cohérence je pense que c'est justifiable car Anakin est mort dans l'épisode III et pas dans le VI. Ou alors on peut voir qu'il est mort dans le Vi en considérant qu'en tuant l'Empereur Dark Vador est revenu sous sa personnalité lumineuse on va dire.

Pour ma pert j'ai vu la trilogie lors de sa resortie en 97 donc je n'ai pas vraiment vu la version originale. Mais par contre j'ai vu la prélogie en originale et peut être que la je serais plus géné de voir des modifications. Je suis pas aller voir La menace en 3D mais j'ai cru voir que Yoda était en 3D comme dans les épisodes II et III.

On verra avec l'épisode VII. Wait and see ...

Thomwalker a écrit:

car Anakin est mort dans l'épisode III et pas dans le VI. Ou alors on peut voir qu'il est mort dans le Vi en considérant qu'en tuant l'Empereur Dark Vador est revenu sous sa personnalité lumineuse on va dire.

Anakin meurt bel est bien dans ROTJ , il ne meurt absolument pas dans ROTS , il bascule du coté obscur est devient Darth Vader .

le choix de mettre Christensen a la place de Shaw est seulement pour créer le lien entre les deux trilogie , Anakin meurt avec un visage " vieux " donc il est serait normal que son spectre soit d'apparence " vieux " comme c'etait a l'epoque avant toutes les modifs de Lucas .

DaVinci a écrit:

Thomwalker a écrit:

car Anakin est mort dans l'épisode III et pas dans le VI. Ou alors on peut voir qu'il est mort dans le Vi en considérant qu'en tuant l'Empereur Dark Vador est revenu sous sa personnalité lumineuse on va dire.

Anakin meurt bel est bien dans ROTJ , il ne meurt absolument pas dans ROTS , il bascule du coté obscur est devient Darth Vader .

le choix de mettre Christensen a la place de Shaw est seulement pour créer le lien entre les deux trilogie , Anakin meurt avec un visage " vieux " donc il est serait normal que son spectre soit d'apparence " vieux " comme c'etait a l'epoque avant toutes les modifs de Lucas .

Je suis d’accord même si je pense quand même qu'Anakin reviens du côté lumineux peu avant sa mort et est donc redevenu un Jedi pour quelques instants.

Tellu a écrit:

DaVinci a écrit:

Thomwalker a écrit:

car Anakin est mort dans l'épisode III et pas dans le VI. Ou alors on peut voir qu'il est mort dans le Vi en considérant qu'en tuant l'Empereur Dark Vador est revenu sous sa personnalité lumineuse on va dire.

Anakin meurt bel est bien dans ROTJ , il ne meurt absolument pas dans ROTS , il bascule du coté obscur est devient Darth Vader .

le choix de mettre Christensen a la place de Shaw est seulement pour créer le lien entre les deux trilogie , Anakin meurt avec un visage " vieux " donc il est serait normal que son spectre soit d'apparence " vieux " comme c'etait a l'epoque avant toutes les modifs de Lucas .

Je suis d’accord même si je pense quand même qu'Anakin reviens du côté lumineux peu avant sa mort et est donc redevenu un Jedi pour quelques instants.

oui tout a fait , il repasse du coté limuneux lorsqu'il se " reveille " et decide d'en finir avec l'empereur