7 - Les NEWS de Star Wars Episode 7 - The Force Awakens

Arth'ur a écrit:

considéré comme étant les épisodes VII, VIII et IX.

Autrefois !

Cool, il y a donc de forte chance que ça soit plus intéressant que ces BD. Je trouvait que ça faisait PLOUF comme suite.

JJ abrahams Moi ça me va ! Et puis avec Star Trek il a reprit une licence terriblement has-been (vis-à-vis du grand public, hein pas l'univers en lui-même ). Je suis plus à l'aise avec l'idée que ce soit lui plutôt que Peter Jackson perso (question de goûts).

Nous verrons bien, mais jusqu'à maintenant je le sens plutôt bien

Au moins il garde la tête sur les épaules

Oui il garde la t^te froide c'est bien!

J'imagine le cas où il aurait mené les deux films en même temps. Avec une erreur où on verrait passer en arrière plan le vaisseau de l'Enterprise lors d'une attaque contre l'étoile noire.

Le président de Disney Alan Horn a révélé que la prochaine trilogie Star Wars arrivera en 2015, 2017 et 2019.

S'exprimant lors de la convention annuelle CinemaCon à Las Vegas, Alan Corne a confirmé que le prochain triptyque de films de la saga Star Wars pourrait débuter en 2015 avec Star Wars: Episode VII.
Disney a déjà annoncé que le film sera réalisé par JJ Abrams d'après un scénario de l'écrivain de Toy Story 3 et de Little Miss Sunshine, Michael Arndt.

Alan Corne également confirmé que Disney travaille sur un certain nombre de «films provenant de cet univers "spin-off", mais il n'a pas précisé quand ils arriveront sur le grand écran.
Beaucoup de fans ont interprété le discours d'Alan Corne à la conférence annuelle des propriétaires de chaînes de cinéma comme un signe disant que Disney prévoit de sortir un nouveau film Star Wars chaque année entre 2015 et 2019,
avec les films spin-off glisser dans les interstices laissés vacants dans le calendrier la nouvelle trilogie.
Alan Corne a seulement confirmé que Lawrence Kasdan et Simon Kinberg travaillent sur des scénarios pour les films autonomes, plutôt que pour les épisodes VIII et IX.

Disney a annoncé le nouveau Star Wars films en Octobre après avoir acheté tous les droits de la série grâce à son acquisition de Lucasfilm pour 4.05 Milliards de dollars et la démission de Lucas après plus de 35 ans à la tête de Lucasfilm.
Les stars de la trilogie originale, Mark Hamill (Luke Skywalker), Carrie Fisher (la princesse Leia) et Harrison Ford (Han Solo), sont toutes en discussions ou ont la volonté de revenir à la série.
Ford a déclaré le mois dernier: «Je pense que c'est presque fait, je suis impatient d'y être ... ce n'est pas dans le sac, mais je pense que ça ne va pas tarder.».

Les personnages préférés tels que Yoda, Han et Boba Fett ont tous été pressenti pour recevoir leurs propres films autonomes.

Source : guardian.co.uk

j'ai hâte!!! et j'espère ne pas être déçu!

J'ai peur.
Très peur.
Vraiment peur.

Vandar a écrit:

J'ai peur.
Très peur.
Vraiment peur.

"Oui... tu auras peur... tu auras peur."

La nouvelle de "l'élection" de JJ Abrams au poste de metteur en scène (ainsi que le choix de Michael Arndt au scénario) a suscité à la fois un grand espoir et aussi un certain soulagement. A voir le nouveau Star Trek, on se dit que malgré ses défauts le film tient tranquillement la dragée haute au "meilleur" de la prélogie. En se rappelant la belle surprise que fut Toy Story 3, on se dit que le prochain Star Wars bénéficiera d'une bonne histoire. Sans oublier, at last but not least, que Lucas n'est sensément plus en mesure de nous pourrir la vie.

Sauf que...

Abrams, malgré son nouveau statut de wonder boy, n'est pas libre de ses mouvements. Il va bosser pour Disney, et il sait qu'il ne va pas rigoler tous les jours. Ni lui ni son scénariste ne vont travailler seuls. Si lui, Abrams, a tant hésité avant d'accepter de réaliser l'Episode VII ce n'est pas tant à mon sens parce qu'il était impressionné par le mythe Star Wars (il vient seulement de se cogner Star Trek, juste l'autre religion geek américaine) mais parce qu'il savait très bien à qui et à quoi il aurait affaire. A présent, finie la relative autonomie dont il a pu éventuellement jouir jusqu'ici. Si un truc ne plaît pas à ses patrons ou les inquiète (et ces gens-là s'inquiètent vite, croyez-moi), il devra s'y plier ou dire au revoir. Je citerai ici à titre d'exemple le film Avengers, réalisé par Joss Whedon. Autant j'ai apprécié le spectacle, autant je me suis demandé où était passé le brillant scénariste et dialoguiste qu'est Whedon ordinairement. Avengers, c'est carré, c'est lisse, c'est sans âme, c'est... sans risque. Vide.

Alors oui, j'ai beaucoup d'espoir pour l'avenir d'une saga qui m'a, comme à beaucoup de gens de mon âge, été "retirée" il y a environ 15 ans. Je préfère non plus ne pas me faire trop d'illusions (ce qui sera le plus dur ) : Disney et Lucasfilm, c'est peu ou prou bonnet blanc et blanc bonnet. Et histoire de me donner de quoi m'inquiéter un peu plus, la nouvelle saga s'annonce d'abord avec le retour des "vieux" : derrière l'image d'un Luke Skywalker vieilli devenu le fondateur du nouvel ordre Jedi se profile l'ombre d'un vil Hutt barbu...

A+

Disney va appliquer avec Star Wars la politique qu'il mêne avec Marvel depuis quelques années.
A savoir, rentabiliser à fond une licence super connue. On droit à une adaptation de Marvel par an et pour l'instant Disney s'est pas planté (hormis pour Thor j'admet), y a qu'à regarder Avengers pour comprendre!
D'ailleurs Disney fait la même chose avec Pixar est la qualité est là!
Disney sait s'entourer des meilleurs pour offrir de bons divertissements!

D'ailleurs Lucasfilm à déjà bien eu recour à cette politique, et ce dès le début des années 80 avec deux spin-off célèbre: Les Ewoks. Par la suite Lucasfilm à décliné la saga en série: Ewoks, Droids et les deux séries Clone Wars.

Han Solo a écrit:

Disney va appliquer avec Star Wars la politique qu'il mêne avec Marvel depuis quelques années.
A savoir, rentabiliser à fond une licence super connue. On droit à une adaptation de Marvel par an et pour l'instant Disney s'est pas planté (hormis pour Thor j'admet), y a qu'à regarder Avengers pour comprendre!

C'est seulement depuis "Avengers" que Disney distribue les productions Marvel.

Mais oui, l'avantage avec Disney, c'est qu'ils ont de gros moyens et ont l'intelligence de laisser une certaine autonomie aux studios qui dépendent d'eux. Le problème, c'est que Disney a vocation a cibler le plus large public possible et j'ai moi constaté un certain formatage de leurs productions ces dernières années. Je trouve les derniers Pixar (Cars 2, Rebelle) moins novateurs que beaucoup de leurs prédécesseurs et "Avengers" beaucoup, beaucoup moins violent que "l'Incroyable Hulk" de Louis Leterrier ou même "Iron man".

Après, c'est un Star Wars qu'on attend...

A+

L'avantage, c'est qu'à part dans ANH, on voit jamais de sang dans SW, ça Disney l'aurait viré.

Et franchement SW a toujours été grand public

Dark Side a écrit:

L'avantage, c'est qu'à part dans ANH, on voit jamais de sang dans SW, ça Disney l'aurait viré.

Et franchement SW a toujours été grand public

Oui... et non. Bon, le bras tranché dans l'épisode IV c'est un peu un cas à part mais même sans sang versé je trouve plus violent une scène de torture (Han Solo dans l'épisode V) que tous les avant-bras qui voltigent allègrement tout au long de la saga. Et je ne pense pas, sans vouloir faire ma chochotte, que la scène où Anakin brûle vif puisse être qualifiée de tout public... toute relative que soit cette notion.

A+

Quand je dis tout public je ne parle pas de scène en particulier, mais de Star Wars en général. Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas d'age pour regarder et aimer Star Wars, du coup je pense que Disney n'aura pas besoin d'infantiliser la Saga pour la faire devenir tout public, Star Wars l'est déjà.

Après ouais, on ne reverra surement pas de scène comme l'immolation d'Anakin mais ça devrait pas être trop grave.

Dark Side a écrit:

Quand je dis tout public je ne parle pas de scène en particulier, mais de Star Wars en général. Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas d'age pour regarder et aimer Star Wars, du coup je pense que Disney n'aura pas besoin d'infantiliser la Saga pour la faire devenir tout public, Star Wars l'est déjà.

Après ouais, on ne reverra surement pas de scène comme l'immolation d'Anakin mais ça devrait pas être trop grave.

J'avais bloqué sur l'expression "grand public", au temps pour moi.
Tu as raison, Star Wars est tout public, littéralement. J'avais prudemment attendu les cinq ans de mon fils aîné pour lui montrer la première trilogie (bon, j'avais commencé à lui raconter comme histoire du soir bien avant)... Le cadet, lui, n'a pas attendu aussi longtemps ! Et moi, à 40 ans bien passés, j'en discute encore avec des gens deux fois plus jeunes que moi.

Sinon, question noirceur, Disney pourrait néanmoins surprendre. Il y a quelques années, les premiers "Chroniques de Narnia", pourtant bien estampillés boîte à Mickey, surprenaient pour certains passages assez noirs et violents (je pense en particulier au "chemin de croix" d'Aslan mais il y en a d'autres). On verra bien.

A+

[quote="Sinube"]

Dark Side a écrit:

Sinon, question noirceur, Disney pourrait néanmoins surprendre. Il y a quelques années, les premiers "Chroniques de Narnia", pourtant bien estampillés boîte à Mickey, surprenaient pour certains passages assez noirs et violents (je pense en particulier au "chemin de croix" d'Aslan mais il y en a d'autres). On verra bien.

A+

On peut aussi citer à titre d'exemple la série "Pirates des caraïbes" qui montre quelques destins peu enviables.

Quant à la "torture de Han solo", elle a été rajoutée avec l'ed spéciale histoire de rajouter un truc. On aurait pu continuer à s'en passer.

Vanguard a écrit:

Quant à la "torture de Han solo", elle a été rajoutée avec l'ed spéciale histoire de rajouter un truc. On aurait pu continuer à s'en passer.

Salut,

tu fais référence à quelle édition spéciale, au juste ? Celle de 1997 ? Parce que la scène en question (qui dure quelques secondes mais dont je n'avais aucun souvenir à l'époque de ma toute première vision du film sur VHS) est visible sur la version non retouchée de l'Episode V en dvd. J'avais déjà vu cette scène auparavant, peut-être en laserdisc.

A+

Sinube a écrit:

Vanguard a écrit:

Quant à la "torture de Han solo", elle a été rajoutée avec l'ed spéciale histoire de rajouter un truc. On aurait pu continuer à s'en passer.

Salut,

tu fais référence à quelle édition spéciale, au juste ? Celle de 1997 ? Parce que la scène en question (qui dure quelques secondes mais dont je n'avais aucun souvenir à l'époque de ma toute première vision du film sur VHS) est visible sur la version non retouchée de l'Episode V en dvd. J'avais déjà vu cette scène auparavant, peut-être en laserdisc.

A+

Intéressant.

Je n'ai pas vu le film au ciné.

Je regardais le film sur une VHS recopié depuis celle d'un loueur video (milieu des 80s).

Et cette scène n'apparaissait pas.

Les versions laser disc datent des 90s.

J'ai vu pour la première fois lEmpire contre attaque en 94 sur VHS et la scène de la torture était bien présente.
J'ai revu le film en 95 sur France 3 et la scéne était là aussi.

Han Solo a écrit:

J'ai vu pour la première fois lEmpire contre attaque en 94 sur VHS et la scène de la torture était bien présente.
J'ai revu le film en 95 sur France 3 et la scéne était là aussi.

Sur ?

Il était absent de la VHS (location) qui suivait la sortie de film dans les années 80.

Maintenant vous me mettez le doute. Pourtant, j'ai du voir le film des dizaines de fois ....

Je crois en effet me souvenir d'une scène sur les "anciennes versions" mais il me semble que c'était en rapport avec des tests sur la congélation et non de la torture, mais c'est loin d'être clair dans mes souvenirs!