LAAT/C Custom

bon ayé le plus dur est fait, j'ai mes deux trains magnétiques

Reste à fibrer et cela sera impec pour moi

content que le projet avance.

merci c'est sympa

Bon avancé du jour:

Premier essai de mis en place du LAAT sur le ATTE





Le LAAT s'est très bien positionné, j'en ai profité pour faire aussi un test au sol:



Il faudra que je prévois un socle pour le nez du LAAT si je le laisse comme cela, car il pointe trop sur le devant et le poid est mal réparti au sol.

A suivre...

mfa91 ça avance bien

Je serais bien incapable de faire de telles choses ! Bravo !

Bon test "à blanc"







Je m'arrête là pour le moment, j'ai eu des gros soucis de résine... J'ai pas vu qu'elle avait des solvants, du coup je dois refaire une pièce

@ suivre

il est déjà chouette.

belle avancée.
2 remarques tout de même.
* l'hexapode est trop grand (l'arrière dépasse trop du LAAT/C c'est flagrant sur la 3ième photo - problème d'échelle) Mais bon c'est trop tard...
* le dôme semble bien trop haut.

http://blogs.yahoo.co.jp/nikonikohoshizora/folder/1289073.html

Alors pour répondre à tes remarques:

- J'ai regardé les longueurs du LAAT/I et LAAT/C et ils font la même longueur...

J'ai bien vu que le LAAT est trop petit par rapport au ATTE (Normalement le LAAT/I peut recevoir 2 motojets alors que dans celui là on en met qu'une seule) mais Hasbro n'a jamais trop respecté les échelles
J'avais bien pensé à couper en deux le fuselage pour l'agrandir mais j'ai eu peur que cela fragilise le transporteur.

Certain customers ont triché en ne mettant pas le canon du ATTE, pour donner une illusion de plus grande taille du LAAT:








Pourquoi c'est trop tard, vu que c'est un "test à blanc" ?


- En ce qui concerne le générateur magnétique, tu as entièrement raison, il est trop grand. Ca tombe bien, je comptais la refaire, vu que c'est elle qui n'a pas supporté la résine lol
J'ai vu un LAAT/C avec un générateur fait à partir d'un canot pneumatique retourné mais cela ne me plait pas vraiment.


En tout cas, merci ces remarques constructive

@ plus nico

mfa91 a écrit:

J'avais bien pensé à couper en deux le fuselage pour l'agrandir mais j'ai eu peur que cela fragilise le transporteur.

si tu coupes en zone "B", tu fragiliseras effectivement la structure et surtout tu ne gagneras rien vu que tu reculeras aussi les bras d'amarrages (et donc également l' AT-TE).

En revanche, vu que tu es sur un montage à blanc, pourquoi ne pas couper en "A"
Tu ne fragiliseras pas le montage vu qu'il n'y a rien à supporter à cet endroit.
Après, il ne faut pas non plus avoir l'arrière du LAAT trop éloigné de ses ailes (cela modifierait esthétique du vaisseau) ...

Bref c'était juste une impression personnelle, ne va pas tout foirer en saucissonnant le LAAT (Si c'est ok pour toi comme cela, c'est le principal).

Quand les fabricants ne respectent pas les échelles d'un modèle à l'autre (REVELL est très fort là aussi), la différence est très dur à gommer.

Alors bon courage pour la suite.


Ah oui, autre chose,
as tu des roues de maquette de char (1/35 ou 1/48 ???) que tu pourrais mettre à l'entrée des 2 cylindres entre le dôme ?

non et pour être honnete j'envisage de monter cela ...

http://i.ebayimg.com/00/s/MjczWDQwMg==/$T2eC16RHJGUFFh0GbfEtBRZEKS6weg~~60_12.JPG

ou un truc du même acabit

**crotte** !!! Oup's pardon
j'en reviens pas !!
tu n'as pas été contacté par Hasbro ?
franchement sympa j'en veux unnnnnnnnnnn !!!!!

pour qu'Hasbro investisse dans un LAAT/C, il faut qu'ils puissent avoir un retour sur investissement. Le LAAT / C n'est qu'un transport. Presque aucune défense, et pas un appareil d'attaque.
C'est vrai que longtemps j'ai cru qu'ils allaient en sortir un mais non :( donc un LAAT/I d'occasion pas cher et surtout pas complet et je me suis lancé dans l'opération.

J'étais rester bloqué mais j'ai enfin trouvé de quoi avancer. Le mois prochain, le LAAT/C reprends sa construction   

En tout cas merci